推倒球童!巴黎人報(bào):內(nèi)托應(yīng)至少停賽2場(chǎng),阿扎爾曾有先例被禁3場(chǎng)
巴黎人報(bào)

體育播報(bào)03月12日宣 歐冠1/8決賽首回合,巴黎5-2擊敗切爾西,比賽中內(nèi)托推倒巴黎球童引發(fā)爭(zhēng)議。對(duì)此《巴黎人報(bào)》表示,內(nèi)托應(yīng)至少被禁賽2場(chǎng)。
巴黎人報(bào)記者塞韋拉克表示,這次事件中存在多處不當(dāng)行為,內(nèi)托的態(tài)度是第一個(gè)問(wèn)題,第二個(gè)問(wèn)題是裁判沒(méi)有對(duì)他進(jìn)行警告的態(tài)度。
如果是我,我會(huì)因其違背體育道德的行為出示紅牌,我相信相關(guān)規(guī)定中存在相應(yīng)條款。
我認(rèn)為歐足聯(lián)將會(huì)糾正裁判的錯(cuò)誤。此前已有先例:阿扎爾(當(dāng)時(shí)還在切爾西效力時(shí))就曾在對(duì)陣斯旺西的比賽中攻擊球童,隨后被英足總處以禁賽三場(chǎng)的處罰。
紀(jì)律委員會(huì)必須對(duì)內(nèi)托的情況進(jìn)行處理,他不能參加次回合的比賽,更何況他此前已身負(fù)停賽風(fēng)險(xiǎn)。
歐足聯(lián)不能允許種族主義球員留在場(chǎng)上,同樣也不能允許球員攻擊比賽相關(guān)人員,即便后者的性質(zhì)相對(duì)較輕。
但對(duì)內(nèi)托處以至少兩場(chǎng)禁賽是合乎邏輯且最基本的處理方式。