正在備戰(zhàn)WTA1000邁阿密公開賽的鄭欽文，近日確認(rèn)將采用功勛教練佩雷.里巴和巴格達(dá)蒂斯共同執(zhí)教的雙教練模式。對于這一決定，很多外媒都提出了自己的看法。

鄭欽文團隊變動始于本月初。當(dāng)時正在備戰(zhàn)印第安維爾斯站的鄭欽文，被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)突然在社交媒體上單方面取關(guān)了里巴，事件一時間引發(fā)輿論熱議。隨后，巴格達(dá)蒂斯宣布加入團隊，一時間，“師徒分手”的傳聞仿佛被徹底坐實，球迷圈炸開了鍋。

然而戲劇性的是，鄭欽文在印第安維爾斯接受采訪時明確表示里巴并未離開，但球迷對于二人之間的矛盾仍然猜測重重。直至近日鄭欽文在邁阿密訓(xùn)練時，里巴的回歸，外界才終于放下心來，而在賽前采訪中，她也確認(rèn)里巴會與巴格達(dá)蒂斯搭檔共同執(zhí)教。

“我一直想嘗試做技術(shù)改變，以達(dá)到更好的水平，希望他們合作能給我新的體驗?！编崥J文解釋道，“目前以巴格達(dá)蒂斯的執(zhí)教為主，未來可能會做一些調(diào)整，目前非常喜歡與他們兩個人的合作?！?/p>

從現(xiàn)場訓(xùn)練畫面看，分工已初步明晰：巴格達(dá)蒂斯主抓發(fā)球和進攻侵略性，里巴則負(fù)責(zé)戰(zhàn)術(shù)規(guī)劃和心理調(diào)控。

對于這一反轉(zhuǎn)，多家外媒將其視為鄭欽文對自己沖動決策的“買單”與修正。

美國Tennis.com認(rèn)為，雙教練是聰明的折中方案，報道中這樣寫道，“里巴回歸穩(wěn)住了戰(zhàn)術(shù)與心理的基本盤，巴格達(dá)蒂斯注入進攻活力，分工清晰能解決單教練精力不足問題。這顯然是在‘取關(guān)風(fēng)波’后，團隊為修復(fù)裂痕做出的最佳補救。”

ESPN則評價道，里巴是團隊的“壓艙石”，他比任何人都熟悉鄭欽文的比賽習(xí)慣與情緒管理，“在經(jīng)歷印第安維爾斯的混亂后，請回里巴等于承認(rèn)了此前決策的冒失?，F(xiàn)在巴格達(dá)蒂斯帶來進攻侵略性，正好補短板——這是在為錯誤買單，但買得值。”

Tennis World指出，這是頂級選手的配置，但也點明里巴回歸能快速修復(fù)團隊信任，“邁阿密保分戰(zhàn)是最佳試金石，如果贏了，這段‘取關(guān)插曲’會被遺忘；如果輸了，質(zhì)疑聲會加倍?！?/p>

BBC Sport分析認(rèn)為，雙教練降低了換帥風(fēng)險，不用完全推翻里巴體系，“對處在排名下滑期的鄭欽文，這是一次‘安全的冒險’，但也是一次不得不做的修正?！?/p>

不過，在一片看好聲中，法國《隊報》卻潑了一盆冷水。該媒體一針見血地指出，巴格達(dá)蒂斯執(zhí)教履歷不足，僅短暫帶過吳易昺，缺乏頂級女單大賽經(jīng)驗，更關(guān)鍵的是，“里巴回歸更像‘救火隊員’而非長期規(guī)劃。這次團隊調(diào)整的根源在于之前的沖動決策，現(xiàn)在只是鄭欽文在為那次錯誤的決定買單。此外，雙方能否和平長久地相處也是個疑問。”

德國《網(wǎng)球》雜志則從實際操作層面提出質(zhì)疑：“雙教練模式成本極高，且網(wǎng)壇成功案例少，多數(shù)最終仍回歸單教練。邁阿密若再早出局，團隊好不容易建立的信任會進一步動搖。花大價錢請雙教練，若收效甚微，這個‘單’就買貴了?！?/p>

事件在國內(nèi)球迷圈同樣引發(fā)熱議。有人調(diào)侃這一波操作：“‘取關(guān)’原來是為了給新教練騰熱搜位？這波流量算是給玩明白了，但最后還得自己把里巴請回來，圖啥呢？”

也有理性分析者認(rèn)為：“請回里巴說明她意識到自己沖動了，能及時糾錯就是好事。雙教練配置本身沒問題，關(guān)鍵是能不能磨合好?！?/p>

當(dāng)然，更多人將目光投向即將到來的邁阿密賽：“無論幾個教練，上了場還得靠自己打。這是保分關(guān)鍵戰(zhàn)，先把狀態(tài)打出來再說，不然排名還得掉?！?/p>

對于鄭欽文而言，邁阿密是一場不容有失的“保分生死戰(zhàn)”。去年她在此闖入八強，215個積分亟待保衛(wèi)，若再失手，不僅世界排名面臨進一步滑坡，甚至可能跌出前三十，后續(xù)紅土賽季的種子排位也將受到嚴(yán)重影響。

首輪輪空的鄭欽文，次輪將對陣斯蒂芬斯與布雷迪之間的勝者，后續(xù)還可能遭遇頭號克星薩巴倫卡。簽運兇險，但好在，那個最懂她的人已經(jīng)回來“救火”。

雙教練究竟是靈丹妙藥還是昂貴累贅？里巴的回歸能否真正彌補之前的決策失誤？邁阿密的硬地賽場，將給出第一份答案。(來源：網(wǎng)球之家 作者：陸小天)