中超四冠王輸球,大連英博“菜地”要負(fù)責(zé)任!滬媒:只是苦了海港
想都不敢想,堂堂中超四冠王,2025賽季剛剛完成三連冠霸業(yè)的上海海港,2026賽季前三輪居然僅取得1勝2負(fù)的糟糕戰(zhàn)績。這哪像是中超衛(wèi)冕冠軍,分明就是一支保級(jí)球隊(duì)啊。雖然第一輪1比2小負(fù)河南隊(duì),但第二輪憑借武磊的爆發(fā)以4比1大勝青島西海岸,讓人重新看到海港的霸氣和實(shí)力。然而第三輪意想不到的是,海港竟然0比1不敵已經(jīng)兩連敗且狂丟9球的大連英博。

客場輸球后,海港主帥在賽后新聞發(fā)布會(huì)上直言大連英博的出場地問題。穆斯卡特表示,“這場比賽客觀的場地條件對(duì)雙方來說比較困難,很難打起傳接配合,兩支球隊(duì)都只有一次射正球門,可能對(duì)手適應(yīng)得更好一些?!?/p>
穆帥的抱怨不是沒有道理!海港的“恐怖踢法”依仗的是地面?zhèn)骺?,如果場地不好,流暢的傳接配合踢不出來,球?duì)的實(shí)力發(fā)揮要打折扣。

無獨(dú)有偶!日前,滬媒東體也指出大連英博主場場地的問題:草皮情況難以令人滿意,不僅多個(gè)區(qū)域顯得有些不夠平整,靠近中場區(qū)域附近的大片區(qū)域明顯有過“補(bǔ)救”痕跡。得知這個(gè)主場后續(xù)的優(yōu)化工作要到“首個(gè)主場”后時(shí),該媒寫道:“只是‘苦’了率先做客的海港,不得不應(yīng)對(duì)這一不利情況”。文章接著也承認(rèn)場地情況并非海港輸球借口。
確實(shí)!海港的打法是很依賴草皮,然而場地不好是不是海港輸球的主因,這就智者見智,仁者見仁了。有球迷不答應(yīng)!表示輸球就怪草皮,亞冠精英賽的場地好也沒見你海港贏1場啊。

一而再地提及大連英博的場地問題,到底怎么個(gè)情況?不妨看看轉(zhuǎn)播畫面中的當(dāng)場草皮情況(上圖)。從畫面可以看到場地斑駁,草皮顏色不一,遠(yuǎn)看就像很多塊“菜地”拼在一起。
看來海港也不是無病呻吟!中超衛(wèi)冕冠軍輸球,大連英博的“菜地”要負(fù)責(zé)任。
然而大連英博也有苦衷!用解說員劉越的說法就是,大連英博的草皮情況一般,因?yàn)楸狈竭^冬期間養(yǎng)草要有一個(gè)過程,大連地區(qū)緯度高,日照時(shí)間不夠。

客觀條件所導(dǎo)致,中超“霸主”就將就一下吧。
就算“菜地”要負(fù)海港輸球的責(zé)任,也不是主要責(zé)任。