體壇周報全媒體記者 李靜宜

本周四，法國職業(yè)足球聯(lián)賽（LFP）董事會投票通過兩場法甲聯(lián)賽為歐戰(zhàn)淘汰賽讓路。其中引發(fā)最多關(guān)注的，當(dāng)屬原定于4月11日舉行的蘭斯主場迎戰(zhàn)巴黎圣日耳曼的第29輪聯(lián)賽，這場比賽被推遲至5月13日，巴黎得以獲得更多備戰(zhàn)對利物浦的歐冠1/4決賽次回合較量的時間。延期至同一日的還有布雷斯特對斯特拉斯堡的法甲，但因兩隊提前達成一致，賽程修改并未引發(fā)爭議。

巴黎圣日耳曼在上周向朗斯告知賽程修改意向，隨后遭到對手激烈反對。兩隊在積分榜上僅1分之差，次席的朗斯拒絕的不是改期本身，而是無法接受新的賽程安排。兩隊事關(guān)法甲歸屬的6分大戰(zhàn)，原定于4月11日舉行，聯(lián)賽方則將補賽放在第33輪與34輪之間進行，即現(xiàn)在決定的5月13日。這意味著單線作戰(zhàn)的朗斯將陷入尷尬作戰(zhàn)節(jié)奏：先是整整15天無球可踢，然后面臨三天一賽的三場高強度作戰(zhàn)，其中還包括對巴黎與里昂的硬仗。當(dāng)然，在推遲公告中，法甲補充：如果巴黎晉級歐冠半決賽，將考慮把朗斯主迎南特的第33輪提前一日，安排在5月8日周五進行。

朗斯不滿，發(fā)布聲明，矛頭直指管理機構(gòu)，“法甲正逐漸淪為歐戰(zhàn)的調(diào)整變量。這種對體育公平的獨特理解，在其他洲際主流賽事中堪稱難得一見。賽程更改，既不符合聯(lián)賽伊始的賽程安排，也超出了俱樂部的承受能力?！?/p>

朗斯死忠團體則正告巴黎：“你們以歐洲豪門自居，但在其他聯(lián)賽，沒有任何球隊提出過類似要求，即便他們中有許多俱樂部擁有光輝歷史。不冒風(fēng)險的勝利，毫無榮耀可言。如果需要調(diào)整賽程，巴黎圣日耳曼可以向歐足聯(lián)申請。作為朗斯球迷，我們要求法國足球管理者尊重聯(lián)賽及俱樂部，而不僅僅是他們的領(lǐng)頭羊?！?/p>

法甲被指為巴黎盲從、溫馴的傀儡，而其“助紂為虐”，則使本就單薄的聯(lián)賽價值進一步貶值。實際巴黎申請完全合規(guī)，至于為何偏偏選中爭冠對手朗斯，坎波斯解釋純屬巧合：“這并非針對朗斯，換成其他隊我們照樣會在這時申請延期。如果歐冠1/4決賽兩回合先周二后周三（4月7日和15日），巴黎不會選擇推遲聯(lián)賽，因為那樣的話我們就能有更多恢復(fù)時間。但4月15日（周三）是希爾斯堡慘案紀念日，利物浦無法將次回合安排在那一天，我們只能尊重歷史?！?/p>

朗斯高層對這番說辭嗤之以鼻，總經(jīng)理邦雅曼·帕羅回擊：“如果巴黎現(xiàn)在以15分優(yōu)勢領(lǐng)跑榜首，你看他們還會不會推遲，他們可能會直接輪換上陣。”在朗斯看來，他們和法甲霸主在積分榜上的微弱差距，才是他們做出決定的關(guān)鍵因素。

坎波斯則義正言辭，稱巴黎不僅是為自身考慮，更是顧及法甲大義：“我們以捍衛(wèi)法甲歐洲第五的位置為己任，如果跌出前五，不只巴黎，法甲整體都要面臨歐戰(zhàn)席位縮減帶來的麻煩。”法甲公告附和：“推遲兩場比賽的決定，體現(xiàn)LFP董事會堅定不移的戰(zhàn)略方針，即確保法國維持歐足聯(lián)積分第五的位置，從而獲得四席歐冠名額?！?/p>

保住排名與聯(lián)賽爭奪孰輕孰重，官方聲明給出答案。朗斯的不公之惑，此時更能引發(fā)共鳴：“人們理所應(yīng)當(dāng)?shù)匾詾?，區(qū)區(qū)法甲預(yù)算第10的俱樂部，理當(dāng)順應(yīng)權(quán)傾聯(lián)賽者的需求，以維護那些顯著超越國內(nèi)賽事的利益，而國內(nèi)賽事規(guī)模近年不斷收縮（法甲縮減至18隊，法國聯(lián)賽杯取消）。這一具體個案之外，引發(fā)的質(zhì)疑更為根本，即對賽事本身的尊重。因為人們有理由懷疑，本國聯(lián)賽有時要為其他目標讓路——無論這些目標有多正當(dāng)——這樣是否合理？”