北京時間3月30日，The Athletic發(fā)表專題文章，談到了足壇各方對切爾西處罰協(xié)議的看法，以及這一判決引發(fā)的困惑與爭議，由于文章較長，本文為上半部分。

英超聯(lián)賽正經(jīng)歷著“訴訟疲勞”。這是多位俱樂部高層人士在總結(jié)英格蘭頂級聯(lián)賽目前所處困境時常用的一個詞，這項賽事在場外似乎和在場內(nèi)一樣深陷糾葛。

這在一定程度上解釋了為什么切爾西上周因違反英超規(guī)則而受到的處罰——一項緩期執(zhí)行的轉(zhuǎn)會禁令和1000萬英鎊罰款——并未被列入英超聯(lián)賽股東大會的議程：大多數(shù)俱樂部仍在就此事確定自己的官方立場。

此案有一些獨(dú)特之處。切爾西的新老板BlueCo在進(jìn)行盡職調(diào)查時，發(fā)現(xiàn)了潛在的違規(guī)行為，并向英超聯(lián)賽進(jìn)行了通報。盡管責(zé)任在于成員俱樂部而非個人，但切爾西因自愿提供了可能無法通過其他方式發(fā)現(xiàn)的額外違規(guī)文件，獲得了額外的減罪情節(jié)。他們沒有受到體育層面的處罰（例如扣除聯(lián)賽積分），而其為期一年的成年隊轉(zhuǎn)會窗禁令也只是緩期執(zhí)行。

盡管有這些背景，并且在最近的股東大會上也沒有討論此事，但一些俱樂部在私下里卻有頗多議論。

The Athletic與來自英超和英格蘭足球聯(lián)賽的十多位足球高管，以及幾位在體育法方面經(jīng)驗豐富的獨(dú)立律師進(jìn)行了交談，以了解他們的反應(yīng)。他們都要求匿名，以保護(hù)彼此之間的關(guān)系。

對于處罰的總體看法是困惑，尤其是對于切爾西現(xiàn)任老板因主動報告前任的“欺騙和隱瞞”（處罰協(xié)議中如此表述）行為而獲得如此大的功績感到不解。同時，人們也對此案對曼城面臨的115項指控可能產(chǎn)生的判例和先例意義抱有濃厚的興趣。曼城否認(rèn)這些指控。

一位英超足球高管委婉地表示：“英超在處理這些案件時把自己搞得一團(tuán)糟。”

埃弗頓主教練大衛(wèi)-莫耶斯——他的俱樂部兩年前因違反盈利與可持續(xù)性規(guī)則而被扣除8分——已公開表示他對這家西倫敦俱樂部處罰的嚴(yán)厲程度不以為然。九天前，在他的球隊主場3比0戰(zhàn)勝切爾西之前，他問道：“你寧愿要什么，1000萬英鎊罰款還是扣10分？”“你最終聯(lián)賽排名所獲得的獎金，可能就夠付（罰款）了。如果能得到更多的解釋就好了?！?/p>

切爾西承認(rèn)在2011年至2018年間廣泛使用隱性付款。他們向第三方實體進(jìn)行了36筆未公開的付款，總額達(dá)4750萬英鎊，其中2300萬英鎊支付給了與球員埃登-阿扎爾、拉米雷斯、大衛(wèi)-路易斯、安德烈-許爾勒和內(nèi)馬尼亞-馬蒂奇有關(guān)的七名未注冊經(jīng)紀(jì)人。另有1900萬英鎊與切爾西簽下薩穆埃爾-埃托奧和威廉有關(guān)，處罰協(xié)議指出，這筆費(fèi)用應(yīng)被視為代表俱樂部支付的轉(zhuǎn)會費(fèi)。沒有任何跡象表明這些球員有不當(dāng)行為。

在此期間，切爾西贏得了兩座英超冠軍、兩座足總杯、一座聯(lián)賽杯、一座歐聯(lián)杯和一座歐冠冠軍。

處罰協(xié)議——俱樂部承認(rèn)相關(guān)違規(guī)行為并接受處罰，經(jīng)聯(lián)賽獨(dú)立司法小組三名成員審查批準(zhǔn)——最終結(jié)果是1000萬英鎊罰款和一年轉(zhuǎn)會禁令。由于“特殊的配合”，罰款金額減半，轉(zhuǎn)會禁令緩期兩年執(zhí)行。不過，切爾西仍需支付英超聯(lián)賽的法律費(fèi)用，以及與埃托奧和威廉轉(zhuǎn)會相關(guān)的771000英鎊未付轉(zhuǎn)會稅。

在另一項涉及違規(guī)接觸年輕球員的處罰協(xié)議中，切爾西被罰款75萬英鎊，并被禁止注冊青訓(xùn)球員九個月。歐足聯(lián)此前已在2023年就同一違規(guī)行為對切爾西罰款860萬英鎊，而英足總的案件尚未結(jié)案。

切爾西去年還被英足總指控違反了74項國內(nèi)管理機(jī)構(gòu)的經(jīng)紀(jì)人條例、與中介合作的條例以及2009年至2022年期間的第三方投資球員條例。英足總指控的結(jié)果尚未公布。

【上咪咕獨(dú)家看英超】