NBA內(nèi)部人士認(rèn)為,NBA反擺爛提案并沒有什么用,只會(huì)讓事情復(fù)雜
NBA內(nèi)部人士認(rèn)為,NBA反擺爛提案并沒有什么用,只會(huì)讓事情復(fù)雜
馬克·斯坦似乎并不十分支持NBA提出的反擺爛措施,這一點(diǎn)從以下畫面可見一斑。

NBA競賽委員會(huì)正在采取措施,阻止球隊(duì)公然擺爛,或者至少阻止球隊(duì)為了保住受保護(hù)的首輪選秀權(quán)而讓球員因輕微傷病缺陣。
本賽季,猶他爵士隊(duì)和華盛頓奇才隊(duì)在這方面表現(xiàn)最為糟糕,而印第安納步行者隊(duì)、孟菲斯灰熊隊(duì)和布魯克林籃網(wǎng)隊(duì)等球隊(duì)(僅舉幾例)則缺乏提升選秀順位的動(dòng)力,因此他們的行為也與此相符。
為此,NBA提出了三個(gè)潛在解決方案,包括將選秀抽簽范圍擴(kuò)大到18支球隊(duì)并采用統(tǒng)一的概率,22支球隊(duì)采用兩年戰(zhàn)績制,或者18支球隊(duì)采用5x5抽簽制。這些方案遭到了大多數(shù)NBA球迷甚至評論員的反對,內(nèi)部人士馬克·斯坦(Marc Stein)對聯(lián)盟可能采取的應(yīng)對擺爛的措施提出了質(zhì)疑。
“如果你的理論是正確的,他們確實(shí)想把這些方案公布出來,并評估公眾的反應(yīng)。公眾的反應(yīng)幾乎一致,‘不,這不行。’首先,這三個(gè)方案中至少有兩個(gè)很難解釋清楚,”斯坦在ALL NBA播客節(jié)目中說道。
“我們覺得新的全明星賽賽制已經(jīng)夠復(fù)雜了,這些方案沒有一個(gè)能用一兩句話解釋清楚,這本身就是一個(gè)危險(xiǎn)信號,因?yàn)槟阈枰尮娎斫饽阍谧鍪裁?。?/p>
NBA的“擺爛”問題沒有完美的解決方案。

俄克拉荷馬城雷霆隊(duì)通過NBA選秀打造了王朝級別的陣容。圣安東尼奧馬刺隊(duì)也是如此。波士頓凱爾特人隊(duì)選中了杰倫·布朗和杰森·塔圖姆。就連底特律活塞隊(duì)也依靠本土培養(yǎng)的球星凱德·坎寧安和杰倫·杜倫。
因此,NBA的“擺爛”問題永遠(yuǎn)不會(huì)有完美的解決方案。只要NBA選秀存在,只要聯(lián)盟的運(yùn)作方式讓弱隊(duì)需要一切可能的幫助才能進(jìn)步,那么弱隊(duì)就總會(huì)有動(dòng)力故意擺爛,試圖在選秀中淘到寶。