【體壇問答】MVP模式文班是最佳版本的文班亞馬嗎
體壇周報(bào)全媒體記者 李奧
自發(fā)表MVP爭奪宣言以來,文班顯著加強(qiáng)了自己進(jìn)攻端的表現(xiàn),背靠背砍下40+15級別數(shù)據(jù),出手?jǐn)?shù)也連續(xù)3場超過20次,他想像世界證明:如果我想得分,我也可以做到!

面對穩(wěn)定產(chǎn)出得分歷史級別且手握球隊(duì)?wèi)?zhàn)績優(yōu)勢競爭對手的亞歷山大,如果亞歷山大沒拿過MVP的話,文班勝算不大,但他的勇敢發(fā)聲、防守端歷史級別的統(tǒng)治力以及最近在進(jìn)攻端打出的視覺和數(shù)據(jù)沖擊力,必然能在賽季衛(wèi)生為他拉到一些票數(shù),但客觀討論:MVP模式的文班是最佳版本的文班亞馬嗎?
截止目前,筆者不這么看:如果讓文班敞開了得分,場均沖擊到30分對于他來說是很有可能的,場均30分且防守歷史級別的文班毫無疑問是MVP最有力爭奪者,但保證進(jìn)攻高產(chǎn)量的文班能保障自己不受傷嗎?拋開65場評選規(guī)則不談,文班正確的使用模式顯然不是讓他在進(jìn)攻端拉滿,馬刺現(xiàn)在也是這么做的,他場均出場時(shí)間甚至不足30分鐘,在2場得分暴走后理性選擇讓文班輪休。
以文班的身體條件,防守端掃蕩覆蓋顯然比進(jìn)攻端大包大攬更有性價(jià)比和可持續(xù)性:文班不需要籃下肉搏頂防,而是靠身高、臂展和移動覆蓋全場,很多情況下他無需發(fā)力只需張開手臂就足矣,但進(jìn)攻端去得分,考慮到他的身高和耐久度,可沒這么輕松,簡單地說,文班的防守對抗消耗,遠(yuǎn)低于進(jìn)攻端的對抗消耗,防守基本盤也遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于進(jìn)攻基本盤。
所以,文班的最佳使用模式為:內(nèi)線補(bǔ)防蓋帽威懾+外圍無死角協(xié)防干擾+進(jìn)攻端“超模型”低消耗得分(中遠(yuǎn)距離投射、補(bǔ)籃、空接、高舉高打的拋投等),文班目前場均出手聯(lián)盟第17(16.9次),場均罰球出手聯(lián)盟第11(6.9次)是一個(gè)相對合理的界限,如果他想他可以輕松出手沖進(jìn)前10,罰球沖進(jìn)前5,但這樣的產(chǎn)量,對文班來說并不健康。
同時(shí)我們也觀察到馬刺的建隊(duì)構(gòu)成:文班之后馬刺仍有7人場均得分上雙,類似??怂?、卡斯?fàn)?、瓦塞爾、凱爾登、哈珀這樣的持球攻擊手,均具備某場比賽得分20+的能力,由他們交替為文班分擔(dān)得分產(chǎn)量,文班階段性進(jìn)攻接管爆發(fā),更多的精力投入到本地低能耗模式來穩(wěn)定自己極高的防守基本盤。
至于MVP模式,賽季尾聲拉拉票就好,不建議當(dāng)做常規(guī)選項(xiàng)。