TA:紐卡否認(rèn)與托納利有君子協(xié)議在積極推進(jìn)吉馬良斯的續(xù)約
TA指出,紐卡斯?fàn)柭?lián)是時(shí)候掌握轉(zhuǎn)會(huì)交易的藝術(shù)了,近年的賣人經(jīng)歷確實(shí)慘痛且留下陰影。目前托納利、吉馬良斯、戈登、利夫拉門托等核心深陷離隊(duì)傳聞,紐卡雖不愿流失球星但已認(rèn)清現(xiàn)實(shí),新任體育總監(jiān)上任后,球隊(duì)明確將以符合自身利益為前提,把握合適時(shí)機(jī)與價(jià)格處理球員交易,同時(shí)受財(cái)政規(guī)則與營收差距制約,賣人已成為俱樂部運(yùn)營必要部分,今夏大概率有核心離隊(duì),紐卡必須從過往失誤中學(xué)會(huì)成熟運(yùn)作球員出售。

2024年初夏,因球隊(duì)迅速躋身歐冠引發(fā)過度投入,紐卡一度面臨因違反英超利潤與可持續(xù)發(fā)展規(guī)則(PSR)被扣除兩位數(shù)積分的風(fēng)險(xiǎn)。他們以6000萬英鎊總價(jià)出售埃利奧特-安德森與揚(yáng)庫巴-明特,此舉既是規(guī)則要求,也對(duì)球隊(duì)造成重創(chuàng)。
伊薩克的案例更為糟糕。整個(gè)夏天他們艱難抵抗利物浦的求購,伊薩克以罷訓(xùn)姿態(tài)施壓,球隊(duì)最終以1.25億英鎊放人。這雖是英國轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)紀(jì)錄,卻完全違背了俱樂部意愿,球隊(duì)也在恐慌中完成再投資。賽場之上,球隊(duì)此后陷入困境。
紐卡能學(xué)會(huì)合理出售球員嗎?必須說明,他們并不想失去頂級(jí)球星,卻必須做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備,畢竟所有球隊(duì)都難免于此。以下是幾個(gè)關(guān)鍵問題:
為何紐卡核心球員頻頻與轉(zhuǎn)會(huì)傳聞掛鉤?
首先,因?yàn)樗麄儗?shí)力足夠頂尖。
桑德羅-托納利加盟紐卡時(shí)已是意大利國腳,而埃迪-豪屢次證明自己能打磨球員,無論球員起點(diǎn)高低。托納利、布魯諾-吉馬良斯、安東尼-戈登、蒂諾-利夫拉門托、劉易斯-霍爾等球員,幾乎能補(bǔ)強(qiáng)英超乃至所有豪門的陣容。
但這也反映出,針對(duì)這些球員的離隊(duì)傳聞顯著增多。正所謂無風(fēng)不起浪。紐卡現(xiàn)在已告別歐冠,下賽季參賽希望也渺茫,這讓球隊(duì)易遭對(duì)手挖角,尤其當(dāng)球員及其經(jīng)紀(jì)人認(rèn)為,歐冠才是他們應(yīng)有的舞臺(tái)。
此外伊薩克的先例,正是埃迪-豪一直擔(dān)憂的。最終這位瑞典前鋒如愿以償,不惜撕破臉皮,強(qiáng)行轉(zhuǎn)會(huì)至能提供更高薪資的球隊(duì)。
加之球隊(duì)在轉(zhuǎn)會(huì)市場早期多次高調(diào)錯(cuò)失目標(biāo),這加深了外界印象:即便隊(duì)內(nèi)擁有頂級(jí)球員,紐卡自身仍不具備豪門地位。薪資與俱樂部聲望,依舊是制約因素。
托納利可能離隊(duì)嗎?
其經(jīng)紀(jì)人貝佩-里索近期在意大利受訪時(shí)稱,客戶今夏“極有可能”轉(zhuǎn)會(huì),過去一年阿森納與兩家曼徹斯特球隊(duì)均對(duì)這位中場有意。里索還表示:“所有人都在等待世界杯,屆時(shí)無數(shù)轉(zhuǎn)會(huì)劇本將會(huì)上演”——不過意大利無緣世界杯決賽圈,這一因素已不復(fù)存在。
紐卡高層目前認(rèn)為這些言論只是造勢(shì),并無實(shí)際意義。
有關(guān)托納利有口頭協(xié)議可離隊(duì)的報(bào)道,遭到俱樂部上下堅(jiān)決反駁,埃迪-豪也談及兩人關(guān)系緊密。
況且托納利加盟后因賭球被禁賽10個(gè)月,任何交易都會(huì)因此復(fù)雜化,他的合同也基本簽到2030年。
但球隊(duì)也承認(rèn),托納利幾乎不可替代,比戈登或利夫拉門托更甚。戈登可勝任多個(gè)位置甚至客串中鋒,轉(zhuǎn)會(huì)市場上不乏同類邊路球員,但托納利的能力、技術(shù)特點(diǎn)與跑動(dòng)能力獨(dú)一無二。若真有球隊(duì)求購,關(guān)鍵在于俱樂部迅速、統(tǒng)一地回應(yīng)。
說到戈登,紐卡已有前車之鑒。在安德森與明特被出售前,這位英格蘭國腳曾接近加盟利物浦?!稗D(zhuǎn)會(huì)沒能成行,”他去年受訪時(shí)說,“一開始我很難接受,再次面對(duì)這個(gè)事實(shí)時(shí)依舊痛苦?!?/p>
誠然他本賽季各項(xiàng)賽事打入17球,但狀態(tài)與此前一致嗎?紐卡還想再經(jīng)歷一次這樣的動(dòng)蕩嗎?
布魯諾-吉馬良斯的未來如何?
上月賽前發(fā)布會(huì),有報(bào)道稱曼聯(lián)正與這位巴西中場“深入談判”,埃迪-豪回應(yīng):“我甚至不知該如何回應(yīng),純粹是浪費(fèi)精力?!辈剪斨Z是紐卡隊(duì)長與球隊(duì)核心,可他合同中2024年6月生效的1億英鎊限時(shí)解約條款,并未被任何球隊(duì)觸發(fā)。
布魯諾今年29歲,合同至2028年到期。消息源稱,理想情況下紐卡希望他留隊(duì),續(xù)約談判也在積極推進(jìn)中。
利夫拉門托有轉(zhuǎn)會(huì)可能嗎?
當(dāng)然有,如果有球隊(duì)報(bào)價(jià)且球員本人愿意。
2024年夏,曼城將利夫拉門托列為引援首選,其他英超頂級(jí)球隊(duì)也對(duì)這位右后衛(wèi)有意,他與布魯諾一樣合同至2028年。
但利夫拉門托年僅23歲,截至目前雙方并未公開討論續(xù)約,這讓紐卡處境微妙。此外他傷病反復(fù)的履歷,也是需要考量的因素。
伊薩克事件后,紐卡是否更意識(shí)到可能出售核心球員?
并非刻意為之,但球隊(duì)已“認(rèn)清現(xiàn)實(shí)”。伊薩克離隊(duì)時(shí),紐卡沒有在職CEO——伊爾斯因病休假,保羅-米切爾也倉促離任,球隊(duì)暫無體育總監(jiān)。當(dāng)時(shí)俱樂部的表態(tài)前后矛盾:伊薩克官方定性為非賣品,最終卻被出售。這嚴(yán)重打亂了埃迪-豪的季前備戰(zhàn),也讓球隊(duì)無法從容尋找替代者。
“依我看,只有兩種選擇,”一位知情人士表示,“要么早早下定決心出售,要么堅(jiān)決留住?!?/p>
紐卡兩者皆未做到。盡管最終從利物浦拿到更高轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi),但代價(jià)是什么?霍普金森本周稱伊薩克的交易是“一次成功的出售”,單純從經(jīng)濟(jì)角度的確如此。可后續(xù)呢?糟糕的運(yùn)營讓這筆交易淪為失敗之作。
隨著羅斯-威爾遜接任體育總監(jiān),紐卡的運(yùn)營將更有保障。
把握出售時(shí)機(jī)有多重要?
合適的價(jià)格、合適的時(shí)機(jī)、合適的機(jī)會(huì),這三點(diǎn)至關(guān)重要。
正如霍普金森解釋:“我們并非對(duì)出售球員有全盤計(jì)劃,會(huì)仔細(xì)考量球員今夏的意愿。
但如果再次出現(xiàn)伊薩克式情況,任何有合同在身的球員,只有在符合俱樂部利益時(shí)才會(huì)離隊(duì),我們會(huì)最大化利用轉(zhuǎn)會(huì)為球隊(duì)爭取機(jī)遇?!?/p>
出售球員會(huì)是財(cái)政需求嗎?
并非不售賣球員就會(huì)陷入危機(jī),但這必須成為球隊(duì)運(yùn)營的一部分。當(dāng)被問及紐卡今夏能否簽下重磅球星時(shí),霍普金森給出肯定答復(fù),前提是完成球員出售。英超全新的球隊(duì)成本規(guī)則(SCR)將改變球隊(duì)策略,平衡薪資與回籠大額資金同樣重要。
幾乎所有球隊(duì)都需如此運(yùn)作,但對(duì)紐卡而言,做得更精明、更合理尤為關(guān)鍵,因?yàn)橛⒊瑐鹘y(tǒng)BIG6在營收上優(yōu)勢(shì)巨大。球隊(duì)寄望于史蒂夫-哈珀帶領(lǐng)青訓(xùn)體系,持續(xù)為一線隊(duì)輸送人才,或培養(yǎng)球員出售,但這都需要時(shí)間。
能否參加歐戰(zhàn),也將影響球隊(duì)的引援與出售。
被收購初期,紐卡的引援似乎百發(fā)百中。而現(xiàn)在,他們必須做到的是——同樣精通出售球員。
失去伊薩克痛苦至極,也無疑削弱了埃迪-豪的球隊(duì),但本不該造成如此大的傷害。
種種情況,甚至概率都表明,今夏至少會(huì)有一位核心球員離隊(duì),甚至可能更多。
鑒于球隊(duì)過往經(jīng)歷,很難對(duì)此坦然面對(duì)。
但如今所有球隊(duì)都是“售賣俱樂部”,紐卡必須從傷痛中成長,學(xué)會(huì)出售球員的藝術(shù)。