劍南春丨球你來(lái)辯:利物浦變陣仍完敗巴黎,斯洛特這次錯(cuò)哪了
北京時(shí)間4月9日凌晨3點(diǎn),2025-26賽季歐冠1/4決賽首回合第二個(gè)比賽日,在巴黎王子公園球場(chǎng),衛(wèi)冕冠軍巴黎圣日耳曼憑借杜埃與克瓦拉茨赫利亞的進(jìn)球,主場(chǎng)2-0輕取利物浦。

上賽季歐冠1/8決賽,也是在王子公園,巴黎全場(chǎng)壓制利物浦,控球率71%,射門27-2,射正10-1,角球14-2,比分卻是0-1,阿利松9次撲救一夫當(dāng)關(guān),埃利奧特完成絕殺。不過(guò)次回合在安菲爾德,巴黎憑借登貝萊的進(jìn)球1-0扳平總比分,并且點(diǎn)球4-1取勝晉級(jí),最終通往了冠軍之路。
兩隊(duì)歷史交鋒不多,3勝3負(fù)打成平手,但淘汰賽兩次相遇巴黎均晉級(jí)。1996-97賽季優(yōu)勝者杯半決賽,巴黎主場(chǎng)3-0、客場(chǎng)0-2晉級(jí),最終獲得亞軍;18-19賽季歐冠小組賽,雙方各在主場(chǎng)取得1勝,利物浦最終奪冠;24-25賽季雙方歐冠1/8決賽相遇,各在客場(chǎng)取得1勝,巴黎最終奪冠。
相比上賽季交鋒,兩隊(duì)的首發(fā)門將多納魯馬與阿利松分別轉(zhuǎn)會(huì)和傷缺,薩福諾夫與馬馬爾達(dá)什維利首發(fā)。外場(chǎng)球員里,巴黎首發(fā)與一年前相比只更換兩人,由扎伊爾-埃梅里和杜埃替換了法比安-魯伊斯和巴爾科拉。利物浦則更換了五人,除中衛(wèi)搭檔范戴克+科納特與中場(chǎng)“麥8赫”三人組外,維爾茨、?;倏?、弗林蓬、凱爾凱茲都是新援,喬-戈麥斯上陣,斯洛特變陣三中衛(wèi)。

本場(chǎng)比賽賽前,輿論出現(xiàn)了一邊倒的態(tài)勢(shì),利物浦普遍不被看好。上賽季,那支歐冠聯(lián)賽階段頭名出線、在英超領(lǐng)跑并最終奪冠的利物浦尚且被巴黎壓制,何況這支狀態(tài)糟糕的利物浦。紅軍過(guò)去7場(chǎng)2勝1平4負(fù),尤其客場(chǎng)3連敗。本賽季各項(xiàng)賽事,利物浦已經(jīng)輸?shù)?5場(chǎng),斯洛特在刷新各項(xiàng)紀(jì)錄的道路上越走越遠(yuǎn)。
因此,斯洛特本場(chǎng)比賽主動(dòng)求變,先是讓科納特、范戴克、喬-戈麥斯搭三中衛(wèi),拱衛(wèi)防守,限制巴黎的攻擊線。據(jù)統(tǒng)計(jì),這是利物浦在2017年12月以來(lái)首次排出三中衛(wèi)的首發(fā)陣型。加克波與薩拉赫同時(shí)沒有首發(fā),這還是今年利物浦第2次、近21場(chǎng)首次。

但是斯洛特的變陣沒有奏效,場(chǎng)面果然與預(yù)期一致,依然是一邊倒。杜埃首開記錄,克瓦拉茨赫利亞一條龍?jiān)傧乱怀?。斯洛特?8分鐘連換四人,伊薩克、加克波、瓊斯、羅伯遜登場(chǎng),這是伊薩克傷缺近四個(gè)月后的首次回歸。
然而,局面并沒有多少改觀,利物浦五后衛(wèi)的落位也沒有改變。斯洛特補(bǔ)時(shí)換上18歲小將尼奧尼只是一個(gè)形式,今夏將會(huì)告別的傳奇球員薩拉赫枯坐替補(bǔ)席,這是他四個(gè)月來(lái)首次坐在替補(bǔ)席但沒有出場(chǎng)。

對(duì)利物浦而言,這場(chǎng)0-2是一場(chǎng)無(wú)奈的失利,甚至是一場(chǎng)幸運(yùn)的失利。杜埃錯(cuò)失良機(jī),登貝萊也錯(cuò)過(guò)兩次絕佳機(jī)會(huì),馬馬爾達(dá)什維利高接抵擋,門框還擋出了登貝萊的一次射門,努諾-門德斯最后時(shí)刻浪費(fèi)機(jī)會(huì),主裁判通過(guò)VAR取消了一次點(diǎn)球,科納特補(bǔ)時(shí)推倒門德斯也沒有被判點(diǎn)球,比賽的真實(shí)差距遠(yuǎn)比比分呈現(xiàn)的還要大。
難怪斯洛特也承認(rèn):“我覺得我們只輸0-2已經(jīng)算幸運(yùn)了,因?yàn)樗麄儎?chuàng)造的機(jī)會(huì)遠(yuǎn)比最終打進(jìn)的進(jìn)球要多?!?/p>
整場(chǎng)比賽,利物浦控球率26%,射門3-18,射正0-6,自2020年11月以來(lái),利物浦五年半來(lái)首次在歐冠0射正。同時(shí),利物浦也遭遇了四年來(lái)的首次客場(chǎng)四連敗。斯洛特的變陣沒有帶來(lái)希望,只是比分維持住了面子和希望,沒有讓兩回合比賽徹底失去懸念。
賽后的發(fā)布會(huì)的焦點(diǎn)圍繞著斯洛特的變陣,這位利物浦主帥表示,希望用弗林蓬和凱爾凱茲嘗試高位壓迫,限制阿什拉夫和努諾-門德斯,但反而給了對(duì)手制造絕對(duì)機(jī)會(huì)的時(shí)機(jī),球隊(duì)大多數(shù)時(shí)間都處在“求生模式”,沒上薩拉赫也是因?yàn)榍蜿?duì)主要精力都集中在防守。斯洛特也表示,次回合回到主場(chǎng)不會(huì)再使用這樣的戰(zhàn)術(shù)。

正如巴黎主帥恩里克賽后所言:“今天他們?yōu)榱藨?yīng)對(duì)我們,還調(diào)整了陣型,這也說(shuō)明他們確實(shí)認(rèn)真考慮過(guò)要怎么限制我們?!钡撬孤逄氐恼{(diào)整并沒有帶來(lái)積極的效果,兩條邊路頻繁被打穿,中路的縱深也沒有保持。那么,斯洛特的變陣到底錯(cuò)在哪里呢?
歐冠1/4決賽首回合戰(zhàn)罷,四強(qiáng)將在下周中正式揭曉。劍南春將與所有球迷一起,期待次回合的精彩!您如何看待斯洛特的變陣?次回合回到主場(chǎng)的利物浦應(yīng)如何排兵布陣?歡迎在評(píng)論區(qū)留下您的看法。