范戴克4球慘敗后批隊(duì)友"放棄",隊(duì)內(nèi)頭號(hào)射手當(dāng)場拆臺(tái)

利物浦0-4慘敗曼城不到48小時(shí),隊(duì)長范戴克一句"某些時(shí)刻我們放棄了"的賽后發(fā)言,在隊(duì)內(nèi)炸開了鍋。歐冠八強(qiáng)戰(zhàn)前夜,球隊(duì)兩大核心先后站出來反駁——這種場面,堪比產(chǎn)品經(jīng)理在全員會(huì)上吐槽"這屆用戶不行",結(jié)果被運(yùn)營和研發(fā)同時(shí)懟回去。

范戴克的原話是:「3-0之后翻盤很難,但你不該放棄,某個(gè)時(shí)刻確實(shí)發(fā)生了這種情況?!惯@話直接把鍋扣給了場上隊(duì)友。但維爾茨在賽前發(fā)布會(huì)上直接打臉:"我不完全同意,我們?nèi)栽谂?chuàng)造機(jī)會(huì)。"他補(bǔ)了一句,"80分鐘3-0落后,精神上確實(shí)困難,但3-0、4-0時(shí)我們還在嘗試,這不是我們的標(biāo)準(zhǔn)。"

主帥斯洛特也沒給隊(duì)長留面子。"我沒看到球員放棄,"他說,"但剛開場5分鐘就丟第三球,那5分鐘確實(shí)太開放了,球員在掙扎。"言下之意:困難是有的,但"放棄"這個(gè)詞太重了。
這支利物浦本賽季英超領(lǐng)跑、歐冠八強(qiáng),卻在一個(gè)足總杯周末陷入公開內(nèi)訌。更微妙的是,范戴克作為隊(duì)長選擇對(duì)外批評(píng)而非關(guān)起門來溝通——這種操作,像極了某些團(tuán)隊(duì)Leader在復(fù)盤會(huì)上把問題甩給執(zhí)行層。而維爾茨和斯洛特的緊急滅火,說明更衣室對(duì)這套話術(shù)并不買賬。歐冠打巴黎前夜,這不是個(gè)好信號(hào)。
目前范戴克尚未回應(yīng)。但明眼人都看得出:一場4-0,撕開的不僅是防線。