火箭主場(chǎng)132-136輸給森林狼后，記者追著杜蘭特問(wèn)：三分球投得太少，怎么辦？

杜蘭特的解法像產(chǎn)品經(jīng)理改需求——不是加功能，而是換路徑。他說(shuō)，突破次數(shù)不夠，三分機(jī)會(huì)自然少。突破吸引防守，外線(xiàn)才有空位。這套邏輯他當(dāng)晚在阿門(mén)身上找到了驗(yàn)證：手感燙、會(huì)傳球，沖進(jìn)去就能給隊(duì)友騰地方。

森林狼的防守被杜蘭特當(dāng)成反面教材提了一嘴。對(duì)方愛(ài)單防，不愛(ài)協(xié)防，按說(shuō)該給火箭留三分空間，但沒(méi)用上就是沒(méi)用上，"不是借口"。

最扎心的對(duì)比是他自己算的賬：火箭沒(méi)靠三分也拿了130分，但森林狼三分多進(jìn)11個(gè)，士氣直接被打穿。杜蘭特補(bǔ)了一句，要是把這差距砍一半，或者自己多進(jìn)幾個(gè)，"可能就是一場(chǎng)20分的大勝"。

三分命中率是聯(lián)盟里的勝負(fù)手，這道理杜蘭特講得很克制——森林狼關(guān)鍵球投進(jìn)了，值得夸；但火箭的得分本來(lái)夠贏(yíng)，只是數(shù)學(xué)題沒(méi)算對(duì)。

賽后有球迷在社媒吐槽：130分贏(yíng)不了球，這賽季見(jiàn)過(guò)幾次？