體育播報(bào)4月14日宣 每體報(bào)道，在裁判技術(shù)委員會(huì)（CTA）定期組織的會(huì)議上，裁判們會(huì)回顧規(guī)則、接受指導(dǎo)或了解最新的裁判指南。這些會(huì)議通常通過(guò)分析實(shí)際比賽中的判罰案例來(lái)使學(xué)習(xí)更加直觀。

在一次這樣的會(huì)議上，裁判們聽(tīng)取了如何以及為何在特定違規(guī)行為發(fā)生時(shí)進(jìn)行判罰的詳細(xì)說(shuō)明。其中一個(gè)討論的案例是巴塞羅那對(duì)陣馬德里競(jìng)技的歐冠四分之一決賽首回合中未被判罰的點(diǎn)球。比賽第54分鐘，馬競(jìng)球員普比爾在接到門(mén)將穆索的傳球后用手停球并重新發(fā)球。盡管當(dāng)值裁判István Kovacs清楚地看到了這一幕，但他沒(méi)有按照規(guī)則判罰點(diǎn)球，而是選擇了繼續(xù)比賽。

根據(jù)CTA的說(shuō)法，這是一個(gè)典型的不可解釋的錯(cuò)誤案例，并明確表示如果類(lèi)似情況發(fā)生在西班牙裁判執(zhí)法的比賽中，必須進(jìn)行處罰。

另一方面，歐足聯(lián)控制、道德和紀(jì)律委員會(huì)駁回了巴塞羅那對(duì)羅馬尼亞裁判Istvan Kovacs執(zhí)法表現(xiàn)的正式投訴。在審查了巴塞羅那提交的報(bào)告后，歐足聯(lián)紀(jì)律機(jī)構(gòu)認(rèn)為該投訴“不可接受”。

巴塞羅那在其申訴中指出，他們認(rèn)為裁判的行為違反了現(xiàn)行規(guī)則，影響了比賽進(jìn)程和結(jié)果。俱樂(lè)部當(dāng)時(shí)認(rèn)為裁判清楚地看到了這一動(dòng)作，但未能理解為什么VAR沒(méi)有介入糾正這個(gè)被其稱為“重要”的錯(cuò)誤。巴塞羅那請(qǐng)求展開(kāi)調(diào)查，獲取裁判之間的通訊記錄，并要求官方承認(rèn)錯(cuò)誤并采取相應(yīng)措施。