北京時間4月19日，英超聯(lián)賽第33輪將上演天王山之戰(zhàn)，阿森納將奔赴客場，挑戰(zhàn)爭冠路上的最大對手曼城。賽前，《衛(wèi)報》發(fā)布專欄文章，對本場比賽的走勢以及賽季最后幾輪的爭冠格局進行了深度分析。

專欄文章

阿爾特塔對絕對控制的執(zhí)念，或致阿森納搖搖欲墜的爭冠之路脫軌。

英聯(lián)杯決賽半場哨響時，阿森納的四線爭冠夢想仍充滿希望。當(dāng)時球隊已創(chuàng)下14場不敗的佳績，其中11場斬獲勝利。對陣曼城的決賽半場戰(zhàn)成0-0平，若下半場能延續(xù)上半場的態(tài)勢，阿森納最終找到制勝球——大概率來自角球——的可能性并非空談。

足總杯第六輪，他們抽到了英冠球隊；歐冠四分之一決賽的對手，則是一支葡萄牙球隊。而在英超賽場上，他們當(dāng)時手握9分的領(lǐng)先優(yōu)勢。那本應(yīng)成為阿森納隊史最為輝煌的一個賽季。

但這一切都已是四周前的過往。如今，球隊仍保留著爭奪英超與歐冠雙冠的可能，這本身已經(jīng)足夠出色，但球隊的整體氛圍早已今非昔比。倘若僅僅因為曾無限接近包攬所有冠軍，最終卻功虧一簣，這個賽季甚至可能成為阿森納隊史最令人失望的賽季。

溫布利球場的半場休息發(fā)生了變化：瓜迪奧拉做出調(diào)整，讓曼城放棄了高位逼搶。阿森納的后衛(wèi)們雖然獲得了控球時間，卻只能在后衛(wèi)線之間來回倒腳。多庫、哈蘭德、謝爾基與塞門約在場上組成一道“天藍防線”，徹底切斷了阿森納向中場輸送球權(quán)的簡單的傳球路線。伯納多-席爾瓦與馬特烏斯-努內(nèi)斯則稍稍回撤，隨時準備壓迫阿森納邊路球員的出球。羅德里坐鎮(zhèn)中場，掌控著全場的節(jié)奏。阿森納陷入了無法出球的困境，曼城則持續(xù)不斷地奪回球權(quán)。左后衛(wèi)尼科-奧賴利被鼓勵前插并內(nèi)切，在進攻端形成局部多打少的優(yōu)勢，阿森納的防線開始出現(xiàn)動搖。

原本外界普遍認為，隨著戴維-拉亞取代凱帕重返主力門將位置，阿森納的出球環(huán)節(jié)會更加順暢。拉亞出色的長傳能力，本可以讓他越過對手的逼搶，直接將球傳給前插的邊后衛(wèi)或邊鋒。但上周六對陣伯恩茅斯的比賽中，對手也采用了類似的逼搶策略，即便拉亞首發(fā)出戰(zhàn)，阿森納的出球困境依然沒有改善。球隊進攻陷入停滯，被迫頻繁將球回傳給門將，拉亞全場完成了59次傳球，全場比賽只有德克蘭-賴斯的60次傳球比他更多。

其他球隊或許可以簡單地通過長傳戰(zhàn)術(shù)躲避逼搶——就像當(dāng)年瓜迪奧拉執(zhí)教拜仁慕尼黑時，在德國杯對陣克洛普的多特蒙德一役，讓哈維-馬丁內(nèi)斯出任中鋒那樣——但這種戰(zhàn)術(shù)需要一名合格的支點中鋒：要么能夠爭頂擺渡，為前插的隊友創(chuàng)造機會，要么能夠背身護球，穩(wěn)住節(jié)奏。

顯然，哲凱賴什在這方面的能力有所欠缺，無論是用身體護球，還是控制那些節(jié)奏多變或落點刁鉆的傳球，他都難以勝任。將球長傳給哲凱賴什，阿森納往往只是在浪費球權(quán)。

這或許也能解釋，為什么在周三對陣葡萄牙體育的歐冠比賽中，哲凱賴什在第56分鐘就被換下，為哈弗茨騰出時間，讓他重新適應(yīng)中鋒位置。在那場比賽的前23分鐘里，哈弗茨搭檔埃澤出任中路組織者。埃澤因傷缺席了近一個月的比賽，在上周六對陣伯恩茅斯時替補登場，不過只要身體狀況允許，他或許能為阿森納的鋒線重新注入活力。自2月底戰(zhàn)勝熱刺之后，阿森納的鋒線就一直顯得缺乏沖擊力（而且后面的比賽也證明，當(dāng)時對陣熱刺時的活躍表現(xiàn)，或許已不再是值得稱道的成就）。

英聯(lián)杯決賽中，阿森納采用了4-2-3-1陣型，哲凱賴什出任中鋒，哈弗茨則司職埃澤此前的位置。顯然，這樣的陣容安排存在一定的風(fēng)險，阿爾特塔更傾向于用厄德高、蘇比門迪與賴斯的中場三人組，以換取更強的中場穩(wěn)定性。但這位挪威中場的體能狀況存疑，而且，如果阿森納依然無法解決英聯(lián)杯決賽時遇到的破逼搶難題，那么在中場多增加一名傳球手，其價值也會十分有限。

盡管如今的曼城，與瓜迪奧拉執(zhí)教初期的經(jīng)典戰(zhàn)術(shù)模式已有不小差距，但阿森納似乎仍應(yīng)采用傳統(tǒng)方式應(yīng)對“瓜氏球隊”：收縮防守、穩(wěn)住陣腳，先頂住對手的進攻壓力，再伺機打反擊。這與去年9月雙方在酋長球場的聯(lián)賽對決截然相反，當(dāng)時曼城的控球率僅為33%，創(chuàng)下了瓜迪奧拉執(zhí)教曼城以來的歷史新低，雙方的差距極為懸殊。

能夠零封曼城，將是阿森納本場比賽的關(guān)鍵。結(jié)合當(dāng)下的背景與球隊近期的狀態(tài)，一場0-0的平局對阿森納而言，已然是一個相當(dāng)不錯的結(jié)果（盡管比賽的實際進程可能會改變這一判斷）。而零封對手，意味著阿森納只需憑借一次角球機會就能決出勝負——要知道，他們在角球方面，依然是全球霸主。

自去年9月的比賽之后，曼城變得更加注重控球，福登與賴因德斯已逐漸淡出主力陣容，塞門約與謝爾基則變得愈發(fā)重要。尤其是謝爾基，他的風(fēng)格似乎與瓜迪奧拉的戰(zhàn)術(shù)理念格格不入，事實上，這位曼城主帥也承認，自己對控球的本能追求，與這位22歲球員在場上的即興發(fā)揮存在矛盾，但與此同時，他也十分欣賞謝爾基的冒險精神，比如上周對陣切爾西時的第二粒進球，如果切爾基當(dāng)時選擇更為穩(wěn)妥的傳球，就絕不會有那樣精彩的得分機會。

瓜迪奧拉近期的一大看點，便是他如何平衡這種戰(zhàn)術(shù)矛盾。從對格拉利什的嘗試，到多庫，再到如今的謝爾基，瓜迪奧拉顯然愿意給每一位新的“即興創(chuàng)造者”更大的發(fā)揮空間（而格拉利什，盡管后來狀態(tài)下滑，但在曼城三冠王賽季曾是球隊的關(guān)鍵人物，之后似乎陷入了自我懷疑的惡性循環(huán)）。

如今，執(zhí)著于控球控制的人換成了阿爾特塔，這本身或許會讓他的球隊更難走出自我懷疑的泥潭。球員的直覺被戰(zhàn)術(shù)藍圖所壓制，這或許會讓球員的個性，那種能夠扼住比賽節(jié)奏、憑借意志扭轉(zhuǎn)局勢的生存本能——更難得以展現(xiàn)。

足球本就是一場充滿無限連鎖平衡的游戲：是堅守既定計劃，還是給予球員即興發(fā)揮的空間？阿爾特塔通過細致入微的準備和數(shù)據(jù)分析，推動阿森納實現(xiàn)了顯著的提升，但如果球隊的戰(zhàn)術(shù)核心是追求安全地傳球，而對手卻封鎖了所有的傳球選擇，那么該如何應(yīng)對呢？解決這個問題，不僅是周日天王山之戰(zhàn)的關(guān)鍵，更很可能決定本賽季英超冠軍的最終歸屬。