SummaryFormulaE如何邊比賽邊環(huán)保
導(dǎo)語(yǔ)
本研究旨在探討電動(dòng)方程式(Formula E)在多個(gè)賽季中的可持續(xù)發(fā)展報(bào)告如何呈現(xiàn)其環(huán)境戰(zhàn)略。研究選取2014-2022年間發(fā)布的8份官方可持續(xù)發(fā)展報(bào)告作為分析對(duì)象,采用內(nèi)容分析方法,系統(tǒng)梳理其在賽事管理、技術(shù)創(chuàng)新與社區(qū)參與等方面的戰(zhàn)略舉措,并進(jìn)一步考察這些內(nèi)容在時(shí)間維度上的變化特征。研究發(fā)現(xiàn),F(xiàn)ormula E在可持續(xù)發(fā)展方面整體呈現(xiàn)出持續(xù)推進(jìn)的趨勢(shì),但其報(bào)告在結(jié)構(gòu)、語(yǔ)言與戰(zhàn)略表達(dá)上存在明顯不一致。通過(guò)“綠潮”理論的解釋,研究揭示了體育組織可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的非線性演進(jìn)特征。

作者
Walker J. Ross
Michael Pfahl
Sylvia Trendafilova
編譯
侯陸騰
閱讀全文,文章見(jiàn)于
Ross, W. J., Pfahl, M., & Trendafilova, S. (2025). Racing With a Purpose: Sustainability in Formula E.Communication & Sport, 13(3), 534-559.
研究背景
近年來(lái),越來(lái)越多的研究開始關(guān)注體育與環(huán)境之間的關(guān)系。隨著氣候變化和生態(tài)危機(jī)的加劇,人們不僅把體育組織視為環(huán)境問(wèn)題的參與者,還期待其成為推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展的重要力量。在這一背景下,體育組織如何將環(huán)保理念融入其戰(zhàn)略體系,并向公眾有效傳達(dá)相關(guān)信息,已成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的核心問(wèn)題。
在眾多體育項(xiàng)目中,賽車運(yùn)動(dòng)長(zhǎng)期因高能耗和高排放而飽受詬病,如燃料消耗、車輛生產(chǎn),還有全球化賽事導(dǎo)致的物流運(yùn)輸需求,這使其在環(huán)境保護(hù)方面面臨較大的壓力。然而,隨著技術(shù)進(jìn)步和社會(huì)價(jià)值觀的轉(zhuǎn)變,賽車運(yùn)動(dòng)也開始探索更具可持續(xù)性的發(fā)展路徑。電動(dòng)方程式錦標(biāo)賽(Formula E)作為全球首個(gè)全電動(dòng)賽車系列賽,自2014年成立以來(lái)便將“可持續(xù)發(fā)展”作為其核心理念,并試圖在傳統(tǒng)賽車文化與環(huán)境責(zé)任之間尋求平衡。
與傳統(tǒng)體育項(xiàng)目將環(huán)保理念“嵌入”現(xiàn)有體系的做法不同,F(xiàn)ormula E從成立之初就將環(huán)境目標(biāo)作為其組織的根本。這種內(nèi)在的綠色與環(huán)保屬性使其成為研究可持續(xù)體育戰(zhàn)略的典型案例。Formula E不僅強(qiáng)調(diào)在電動(dòng)汽車和電池方面的技術(shù)創(chuàng)新,還致力于在賽事運(yùn)營(yíng)、社區(qū)參與和公眾教育等多個(gè)層面推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展。
然而,盡管Formula E的理念具有前瞻性,但該理念的執(zhí)行成效仍存在爭(zhēng)議。一方面,F(xiàn)ormula E使用電動(dòng)汽車和倡導(dǎo)使用清潔能源被視為積極的創(chuàng)新;另一方面,其賽事對(duì)全球運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)的無(wú)法擺脫的依賴也被質(zhì)疑為“綠色洗白”(Greenwashing)。因此,通過(guò)對(duì)其官方報(bào)告進(jìn)行系統(tǒng)分析,了解其戰(zhàn)略表達(dá)與實(shí)踐路徑,具有重要的研究?jī)r(jià)值。
基于此,本文重點(diǎn)關(guān)注三個(gè)核心問(wèn)題:首先,F(xiàn)ormula E可持續(xù)發(fā)展報(bào)告的主要內(nèi)容是什么?其次,這些內(nèi)容在2014-2022年不同賽季中發(fā)生了怎樣的變化?第三,這些變化是否可以用McCullough等人提出的“綠潮”理論(Green Wave Theory)來(lái)解釋?

研究方法
本研究采用定性研究方法,主要通過(guò)內(nèi)容分析對(duì)Formula E的可持續(xù)發(fā)展報(bào)告進(jìn)行系統(tǒng)梳理。研究對(duì)象為2014-2015賽季至2021-2022賽季共8份官方報(bào)告,總計(jì)342頁(yè)。這些報(bào)告均公開發(fā)布,信息較為完整且來(lái)源權(quán)威。相比互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體上的內(nèi)容,這些報(bào)告更能反映組織在戰(zhàn)略層面的真實(shí)意圖與執(zhí)行情況。
在數(shù)據(jù)分析過(guò)程中,研究首先采用開放編碼方法,對(duì)文本內(nèi)容進(jìn)行初步歸類,識(shí)別出與研究問(wèn)題相關(guān)的關(guān)鍵主題。隨后使用“綠潮理論”作為分析框架,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行理論編碼,以解釋其在時(shí)間維度上的演化特征。
“綠潮理論”強(qiáng)調(diào),體育組織的環(huán)境戰(zhàn)略并非線性發(fā)展,而是呈現(xiàn)出如海浪一般的特征。組織可能根據(jù)過(guò)去的時(shí)間、當(dāng)前的預(yù)期、未來(lái)的趨勢(shì)來(lái)塑造組織目標(biāo)。組織不僅能持續(xù)向同一個(gè)方向推進(jìn)他們的目標(biāo),還可能在未來(lái)的某個(gè)時(shí)間點(diǎn)回歸到過(guò)去的目標(biāo)。這種前進(jìn)與回歸共存的特征,是理解可持續(xù)發(fā)展實(shí)踐的重要視角。
研究發(fā)現(xiàn)
(1)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告的主要內(nèi)容
研究發(fā)現(xiàn),盡管各賽季報(bào)告存在差異,但整體上可以歸納為三個(gè)核心內(nèi)容領(lǐng)域:賽事管理、技術(shù)創(chuàng)新以及社區(qū)參與。
首先,在賽事管理方面,F(xiàn)ormula E通過(guò)一系列具體措施降低賽事對(duì)環(huán)境的影響。例如,賽事全面使用可再生能源,實(shí)施碳排放監(jiān)測(cè)與減排計(jì)劃,并通過(guò)廢棄物管理提升資源利用效率。此外,賽事還獲得ISO 20121等國(guó)際認(rèn)證,表明其在可持續(xù)賽事管理方面達(dá)到了較高標(biāo)準(zhǔn)。這些措施主要屬于組織內(nèi)部可控的可持續(xù)發(fā)展方面的實(shí)踐。
其次,在賽車設(shè)計(jì)與技術(shù)創(chuàng)新方面,F(xiàn)ormula E通過(guò)與企業(yè)合作推動(dòng)綠色技術(shù)發(fā)展。例如,與米其林合作開發(fā)更耐用、可回收、且適用于所有天氣的輪胎;通過(guò)電池技術(shù)使得車手可以在不更換電池和車輛的情況下完成比賽。這些舉措不僅促進(jìn)了賽事發(fā)展,也在更廣泛的層面推動(dòng)了電動(dòng)車技術(shù)的發(fā)展。
最后,在社區(qū)參與方面,F(xiàn)ormula E通過(guò)與聯(lián)合國(guó)環(huán)境署等機(jī)構(gòu)合作,開展空氣質(zhì)量改善、電動(dòng)車推廣以及STEM教育等項(xiàng)目。這些活動(dòng)強(qiáng)調(diào)賽事的社會(huì)責(zé)任,通過(guò)影響公眾行為與認(rèn)知,實(shí)現(xiàn)他們的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。
總體來(lái)看,這三大領(lǐng)域可進(jìn)一步歸納為內(nèi)部實(shí)踐與外部影響兩個(gè)維度,體現(xiàn)了Formula E在組織運(yùn)作與社會(huì)責(zé)任之間的雙重角色。
(2)報(bào)告的變化
盡管內(nèi)容領(lǐng)域相對(duì)穩(wěn)定,但研究發(fā)現(xiàn),F(xiàn)ormula E的可持續(xù)發(fā)展報(bào)告在多個(gè)方面存在顯著的不一致。
首先,在報(bào)告結(jié)構(gòu)上,不同賽季之間差異較大。報(bào)告篇幅從15頁(yè)到80余頁(yè)不等,內(nèi)容呈現(xiàn)的方式與深度也缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。早期報(bào)告?zhèn)戎赜谀繕?biāo)設(shè)定,而后期報(bào)告則更加注重成果展示。
其次,在語(yǔ)言與概念使用上,報(bào)告中的“目標(biāo)”、“支柱”等核心概念頻繁變化。例如,從最初的三個(gè)目標(biāo),到后期的四個(gè)支柱,其內(nèi)容與表述均發(fā)生明顯調(diào)整。這種變化反映了Formula E可能存在的組織戰(zhàn)略演進(jìn),但也削弱了其組織基本原則的一致性。
再次,在內(nèi)容重點(diǎn)上,報(bào)告呈現(xiàn)出明顯的階段性變化。早期主要關(guān)注基礎(chǔ)建設(shè)與認(rèn)證,中期轉(zhuǎn)向國(guó)際合作與政策對(duì)接,在疫情期間則更多關(guān)注社會(huì)議題與數(shù)字化轉(zhuǎn)型。隨著時(shí)間推移,報(bào)告內(nèi)容逐漸擴(kuò)展,但缺乏連貫的敘事邏輯。
總體而言,F(xiàn)ormula E的不同賽季報(bào)告之間盡管存在差異,但在與賽事相關(guān)的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)方面,報(bào)告的指標(biāo)具有高度一致性。
(3)“綠潮”理論視角下的戰(zhàn)略演進(jìn)
通過(guò)“綠潮”理論的分析,研究進(jìn)一步揭示了Formula E可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的非線性特征。
首先,不同領(lǐng)域的發(fā)展階段存在差異。例如,碳排放管理與賽事認(rèn)證已達(dá)到較高水平,而報(bào)告體系本身仍停留在較為基礎(chǔ)的階段。這表明組織在不同維度上的發(fā)展并不同步。
其次,整體戰(zhàn)略呈現(xiàn)出明顯的波動(dòng)性。一些舉措在某一階段得到強(qiáng)化,而在后續(xù)階段則被弱化或替代。這種進(jìn)退交替的過(guò)程,是組織可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要特征。
此外,研究還發(fā)現(xiàn),F(xiàn)ormula E在某些方面面臨價(jià)值觀與實(shí)際戰(zhàn)略之間的沖突。例如,盡管其強(qiáng)調(diào)環(huán)保理念,但賽事運(yùn)營(yíng)仍不可避免地依賴全球運(yùn)輸,這種矛盾可能引發(fā)外界質(zhì)疑。
因此,從“綠潮”理論的視角來(lái)看,F(xiàn)ormula E的可持續(xù)發(fā)展并非線性進(jìn)步,而是一個(gè)持續(xù)調(diào)整與演化的過(guò)程。

研究強(qiáng)調(diào)Formula E作為一個(gè)從創(chuàng)立之初即以可持續(xù)發(fā)展為核心理念的體育組織,其環(huán)境戰(zhàn)略并非在既有體系上附加,而是深度嵌入其整體運(yùn)營(yíng)與戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)之中。通過(guò)對(duì)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告的分析可以發(fā)現(xiàn),其內(nèi)容不僅反映了具體實(shí)踐,也體現(xiàn)了其戰(zhàn)略執(zhí)行過(guò)程。然而,由于報(bào)告在結(jié)構(gòu)與內(nèi)容上的不一致性,僅依賴這些報(bào)告難以直接評(píng)估其戰(zhàn)略成效。這種不一致性并不完全是問(wèn)題,而是在一定程度上印證了“綠潮”理論所強(qiáng)調(diào)的非線性特征,即可持續(xù)發(fā)展并非沿著單一路徑持續(xù)推進(jìn),而是在不同領(lǐng)域之間呈現(xiàn)出進(jìn)展與回歸并存的動(dòng)態(tài)過(guò)程。
進(jìn)一步來(lái)看,F(xiàn)ormula E的可持續(xù)發(fā)展實(shí)踐主要集中在賽事、技術(shù)與社區(qū)三個(gè)方面,可分別理解為內(nèi)部與外部可持續(xù)發(fā)展舉措的結(jié)合。但這些領(lǐng)域在不同階段所處的發(fā)展水平并不一致,例如某些技術(shù)創(chuàng)新已進(jìn)入較高階段,而信息披露仍停留在基礎(chǔ)層面。報(bào)告中的不穩(wěn)定性可能削弱經(jīng)驗(yàn)積累與知識(shí)傳播,從而影響長(zhǎng)期戰(zhàn)略優(yōu)化。
此外,盡管Formula E在可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域展現(xiàn)出一定的創(chuàng)新與傳播能力,但尚未形成完整的創(chuàng)新擴(kuò)散機(jī)制,其實(shí)踐仍缺乏時(shí)間積累與社會(huì)的系統(tǒng)的支持。同時(shí),其在公眾溝通方面雖具一定成效,但報(bào)告缺乏系統(tǒng)性與一致性,可能引發(fā)公眾對(duì)其“目標(biāo)不斷變化”或“綠色洗白”(Greenwashing)的質(zhì)疑。
基于此,研究建議Formula E應(yīng)在報(bào)告結(jié)構(gòu)與內(nèi)容上實(shí)現(xiàn)一定程度的標(biāo)準(zhǔn)化,例如持續(xù)披露賽事數(shù)據(jù)、技術(shù)進(jìn)展與社區(qū)互動(dòng)信息,以增強(qiáng)戰(zhàn)略表達(dá)的連貫性與透明度。這不僅有助于提升其組織合法性,也能夠強(qiáng)化其在可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域的引領(lǐng)作用??傮w而言,該研究指出,可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略本質(zhì)上是一個(gè)持續(xù)演化的過(guò)程,并不存在明確終點(diǎn),而Formula E的案例恰恰體現(xiàn)了這一動(dòng)態(tài)特征。
小結(jié)
本研究指出,由于僅基于八年間的可持續(xù)發(fā)展報(bào)告進(jìn)行分析,且未涵蓋Formula E完整的戰(zhàn)略與運(yùn)營(yíng)體系,因此其結(jié)論具有一定局限性。未來(lái)研究可結(jié)合更多傳播渠道(如官網(wǎng)和媒體報(bào)道)進(jìn)行綜合分析,以更全面地理解其可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略??傮w而言,F(xiàn)ormula E在環(huán)境與社會(huì)可持續(xù)發(fā)展方面已取得積極進(jìn)展,但其傳播方式仍有待優(yōu)化。若能在報(bào)告結(jié)構(gòu)與內(nèi)容表達(dá)上實(shí)現(xiàn)更高程度的系統(tǒng)化與協(xié)調(diào)性,將有助于提升其戰(zhàn)略影響力與全球認(rèn)可度。
此外,由于Formula E屬于從零構(gòu)建的可持續(xù)體育組織,其在戰(zhàn)略與報(bào)告中的不一致在一定程度上具有探索性特征,甚至可能為其他體育組織提供參考路徑。未來(lái),體育與環(huán)境交叉領(lǐng)域仍具有廣闊研究空間,尤其是在粉絲參與與傳播機(jī)制方面。研究還建議通過(guò)縱向跟蹤進(jìn)一步評(píng)估Formula E在創(chuàng)新擴(kuò)散方面的表現(xiàn),并關(guān)注其傳播渠道,尤其是人際傳播的作用,以更深入理解可持續(xù)發(fā)展在體育領(lǐng)域中的實(shí)現(xiàn)路徑。